NiCOTEN

Cea mai buna tigara electronica

NiCOTEN Romania
More Health More Fun
3 ani GARANTIE !!!
NiCOTEN EVO Starter KIT
Cel mai vandut produs NiCOTEN !!!
Promo 219 Lei
Nr. 1 in Romania
Cea mai mare GARANTIE din Romania
Cele mai bune servicii SALES si AFTER SALES

Avantaje NiCOTEN

 Tigara electronica NiCOTEN:

  • Tigara electronica e nepoluanta
  • Nu cauzeaza fumat pasiv
  • Tigara electronica este de cel putin 3 ori mai ieftina decat fumat obisnuit
  • Tigara electronica poate fuma oriunde, fara limite sau restrictii (in autobuz, in tren, in avion, in institutiile publice)
  • Tigara electronica nu contine niciuna dintre cele peste 4000 (4 mii) de substante daunatoare
  • Tigara electronica nu contine niciuna dintre cele peste 60 de substante cancerigene

Citeste …

Shop Online

In Shop-ul Online gasiti intreaga noastra gama de produse si tigari electronice. Magazinul nostru online este „populat” si va asteapta cu cele mai bune produse la cele mai competitive preturi!

Magazin NiCOTEN

Garantie NiCOTEN

Garantia calitatii produselor NiCOTEN se datoreaza procesului de testare a fiecarui produs inainte de livrare. Acest lucru garanteaza ca tigarile electronice vor functiona in momentul in care le primesti si le utilizezi prima oara.

Cu toate acestea, exista posibilitatea ca unele componente sa aiba probleme in timpul utilizarii ulterioare.

Citeste …

Parerea clientilor

Afla si tu ce spun cativa dintre clientii nostri… Dar nu te lasa pacalit de parerea lor: incearca si tu tigara electronica NiCOTEN si daca nu esti multumit ITI DAM BANII INAPOI! Click aici pentru detalii.

Comanda si tu o tigara electronica NiCOTEN One, trimite-ne parerea ta prin email sau fax si primesti GRATUIT o sticluta de reincarcare cu lichid pentru tigara electronica NiCOTEN pe care ti-o vom trimite cu urmatoarea comanda.

Citeste …


Tigara Electronica NiCOTEN

NiCOTEN este primul brand Romanesc din domeniul tigarilor electronice. Este o idee indrazneata care incearca sa aduca fumatorilor din Romania primele tigari electronice de acest gen ce ofera calitate, durabilitate si garantie la standarde internationale! Si nu ne-am propus doar atat, ci vrem sa ii fortam si pe competitorii nostri sa ridice stacheta, sa adopte si ei standardele de calitate de care trebuie sa se poata bucura orice roman, indiferent de statutul social sau financiar. Nu vrem sa mai vedem titluri de genul “garantie 14 zile”, “termen de livrare 10 zile de la data comenzii” sau forumuri pline de oameni nemultumiti ca au dat bani pe o tigara electronica care nu functioneaza!

Chiar daca NiCOTEN este un brand nou, tigarile electronice si lichidele care le comercializam au fost testate indelung atat de catre fumatori, cat si de catre electronisti, si astfel stim ce se intampla cand functioneaza, dar si care sunt posibilele cauze atunci cand ceva nu functioneaza. Stim de ce se strica si cum le putem repara. Stim care sunt costurile si stim ca ne permitem sa ni le asumam pentru ca fiecare dintre clientii nostri sa fie multumit. Nu doar unul multumit, ci toti! De aceea iti oferim cea mai lunga garantie de pe piata din Romania pentru o tigara electronica. Si de aceea avem atatia clienti multumiti care utilizeaza tigara electronica NiCOTEN.

Blog – tigara electronica

Fumatul versus vaparea: ce este mai rau pentru dintii tai?

Dentistul Connor Hughes cantareste efectele daunatoare pe care fumatul si vaparea le pot avea asupra sanatatii dumneavoastre orale. Acum se stie ca fumatul poate avea efecte dezastruoase asupra igienei bucale si, in ciuda memento-urilor constante ale medicilor si stomatologilor, milioane de oameni fumeaza si astazi. Desi acum este ilegala comercealizarea fumatului in majoritatea tarilor din intreaga lume, oamenii aleg in continuare sa duca o viata alimentata de nicotina. Desigur, exista campanii in desfasurare pentru a ajuta oamenii sa renunte la fumat, inclusiv plasturi de nicotina, guma si extrem de cotroversat "inlocuitor" al fumatului, vaparea. In acest articol, vom analiza efectele pe care fumatul si vaparea le au asupra sanatatii bucale si daca vaparea este de fapt un substitut mai bun pentru fumat. Fumatul versus vaparea : 3 factori de abordat Sa incepem cu fumatul deoarece exista de mai mult timp, ceea ce inseamna ca exista mult mai multe informatii despre efectele pe termen lung. Fumat Bacterii: fumatul va deterioreaza dintii in diferite moduri, cel mai grav fiind modul in care va opreste capacitatea gurii de a face fata eficient infectiei. Aceasta inseamna ca, daca apare o infectie, gura nu are literalmente niciun mecanism de aparare, ceea ce inseamna ca bacteriile sunt libere sa se raspandeasca si sa ramana in gura ta. In timp , acest lucru poate duce la grave probleme, pe care le voi aborda mai jos. Colorarea dintilor: cu cat bacteriile raman mai mult in interiorul gurii, cu atat dintii vor deveni mai susceptibili la colorare si ingalbenire. Acest lucru poate duce in cele din urma la pierderea dintilor care va necesita canale radiculare. Circulatie slaba: sifonul bacteriilor care se formeaza in gura va opri, de asemenea, fluxul de sange si patrunderea oxigenului, in mod eficient, in gura. Asadar, tot pietrisul si tutunul pe care il inhalati se vor freca si va vor ciupi dintii. Nu numai ca acest lucru este inconfortabil din punct de vedere fizic, dar smaltul dumneavoastra va deveni mai slab pe zi ce trece, ducand la probleme suplimentare. Vaparea Mai mult ca niciodata oamenii fac trecerea de la fumat la vapat pentru a-i ajuta sa renunte la fumat pentru totdeauna. Desi studiile privind siguranta generala a vaparii sunt inca, in mare parte, neconcludente datorita faptului ca este un concept destul de nou (in comparatie cu fumatul), am descoperit cateva statistici interesante care sugereaza ca vaparea nu poate avea aceleasi efectete pe termen lung, precum fumatul. Sa comparam problemele ridicate la fumat, cu vaparea. Bacterii: gudronul si nicotina raman in gura si in jurul gurii pentru o perioada lunga de timp, de obicei pana cand va curatati corect gura sau opriti complet fumatul. Cu toate acestea, vaparea nu produce particule, ceea ce inseamna ca este mai putin probabil sa se produca bacterii. Principalele ingrediente prezente sunt apa, propilen glicol si/sau glicerina vegetala si nicotina, daca doriti acest lucru. E-lichidele sunt ingredientul final, de obicei acestea contin pur si simplu arome folosite pentru a imita gustul fructelor, menta si tutun. Nu s-a dovedit ca niciunul dintre acestia nu pun utilizatorul in pericol de a intra in contact cu bacterii si/ sau mucegai. Culoarea dintilor: ceea ce face dintii galbeni sau ce pateaza dintii este nicotina si gudronul. Problema cu vaparea este ca depinde de dvs. cata nicotina alegeti sa aveti (vaparea nu foloseste gudron). Deci, daca ar fi sa vapati fara nicotina? Se pare ca este mai putin probabil ca dintii sa se pateze. Mai simplu spus, cu cat este mai mare aportul de nicotina, cu atat dintii sunt mai sensibili la colorare. Se crede ca cei care vapeaza nicotina zero prezinta un risc mai mic de decolorare a dintilor. In plus, vaparea (in special e-lichidul) nu produce nicio acumulare de gudron, care este un alt motiv pentru decolorarea dintilor. Circulatie slaba: bacteriile sunt cauza unei circulatii slabe la fumat. Cu vaparea, nu este nevoie sa fie prezenti nici tutunul, nici pietrisul. Asa cum puteti alege sa vapati cu nicotina zero, logica sugereaza ca circulatia dvs. nu va suferi niciun fel de daune, spre deosebire de fumat. Bineinteles, vaparea este cunoscuta pentru faptul ca le ofera utilizatorilor o gura uscata, ca urmare a incalzirii bobinei si prin urmare, distribuita in gura. Cu toate acestea, acest lucru poate fi usor remediat/abordat ramanand hidratat. Deci, care este verdictul? Ei bine, mai avem nevoie de inca cativa ani pentru ca mai multe dovezi sa apara cu privire la siguranta generala a vapatului. Nu este inocent sau lipsit de riscuri. Cu toate acestea, stim ca vaparea nu contine gudron si nu trebuie sa contina nicotina – care sunt doua dintre cele mai mari elemente care cauzeaza boli ale dintilor si ale gingiilor. Numai timpul va spune daca vaparea este cu adevarat mai sigura decat fumatul, dar se pare ca va castiga dezbaterea pe fiecare zi ce trece. Sursa: https://www.dentistry.co.uk


Isteria emotionala si irationala din SUA despre boala pulmonara „legata de vapare” (sau legata de canabis?) care depaseste cu mult prejudecata de confirmare

By Dr Farsalinos

Urmaresc evolutiile si anunturile recente din SUA cu privire la cazurile grave, acute de insuficienta respiratorie, care au fost prezentate ca fiind "legate de vapace". Nu ar fi o hiperbola sa caracterizeze reactiile, anunturile si declaratiile unor autoritati, autoritati de reglementare si oameni de stiinta, drept isterice. Nu exista nicio indoiala ca acestea sunt emotionale, inexacte si fara nicio baza stiintifica si epidemiologica. Aproape toate anunturile, indiferent de la organizatii de sanatate sau de la autoritatile locale de sanatate publica, se refera la cazurile "legate de vapare". In niciun anunt nu mentioneaza in titlu ca multe cazuri au fost confirmate (iar altele pur si simplu nu sunt confirmate inca), in legatura cu utilizarea inhalarii de canabis (si/sau THC) folosind un dispozitiv baterie-si-rezistenta (adica un dispozitiv e-tigara). In niciun anunt nu metioneaza ca aceste cazuri sunt de fapt THC/canabis si nu sunt legate de vapare. Sa incepem cu elementele de baza. De ce este gresit termenul "legat de vapare"? Sa presupunem ca nu avem informatii despre utilizarea canabisului si/ sau THC (legal sau ilegal). Deci, sa folosim principii simple ale epidemiologiei pentru a intelege focarul recent. Tigarile electronice sunt populare in SUA si la nivel mondial inca din 2009-2010. Exista aproximativ 10 milioane de vaperi in SUA astazi, dintre care multi folosesc tigari electronice de ani buni si multe alte milioane in intreaga lume. Varsta medie a varstnicilor adulti din SUA este de aproximativ 40 de ani (date din studiul meu privind sondajele NHIS care vor fi publicate in curand). Pana in aceasta vara, nu au existat raportari despre focare de boala (in sistemul respirator sau in alta parte), in niciun grup de varsta, in nicio parte a lumii. Dintr-o data, intr-o perioada scurta de timp (cateva saptamani), intr-o regiune geografica specifica (e-tigarile sunt disponibile la nivel mondial, nu numai in SUA) si intr-o grupa de varsta specifica (adolescenti sau adulti tineri), exista cazuri grave, dispunctie respiratorie acuta care a dus la doua decese si mai multe spitalizari. Ce ne spune acest lucru dintr-o perspectiva epidemiologica (din nou, fara a tine cont de nicio informatie despre consumul de canabis / THC)? Ca aceste cazuri nu au legatura cu utilizarea pe termen lung a tigarilor electronice. Autoritatile au clarificat ca este vorba de cazuri acute. In ciuda diverselor medii care prezinta acest lucru ca o boala pulmonara misterioasa, este de fapt intoxicatia plamanilor care se manifesta clinic ca o insuficienta respiratorie grava (poate ARDS, poate o forma de inflamatie pulmonara severa care duce la insuficienta respiratorie). Ca aceste cazuri nu au legatura cu produsele de vapare disponibile de ani de zile pe piata americana si globala. Nu are absolut niciun sens ca aceleasi produse care au fost folosite de cativa ani de milioane de oameni si nu au provocat niciodata focare de boala, cauzeaza astazi doar boli acute. Ca aceste cazuri nu au legatura cu produsele care sunt utilizate in general de vaperul mediu. Varsta medie a varstnicilor adulti din SUA este diferita de varsta medie a adultilor care au suferit de aceasta afectiune acuta. De asemenea numarul de cazuri este foarte scazut, avand in vedere milioanele de vaperi din SUA si multe alte milioane la nivel global. Ca aceste cazuri sunt legate de lansarea recenta de produse noi (care nu erau disponibile anterior pe piata), sau de o modificare recenta a compozitiei produselor disponibile anterior pe piata sau o problema recenta in procesul de fabricatie sau materie prima a produselor care erau anterior disponibile pe piata. Acest lucru explica momentul aparitiei focarului. Aceste produse pot fi produse care contin sau nu nicotina (amintiti-va, presupunem ca nu exista informatii despre THC/canabis). Toate aceste concluzii, derivate din aplicarea principiilor simple ale epidemiologiei, au fost in mare parte ignorate de majoritatea autoritatilor de reglementare si oameni de stiinta. In schimb, asistam la o campanie persistenta, frenetica, fara precedent impotriva vaparii conventionale, care, de fapt, transmite consumatorilor un mesaj clar ca este de preferat sa recidiveze la fumat (sau sa continue sa fumeze) dacat sa foloseasca (sau sa treaca la) e-tigari. Campania media este atat de intensa si atata de nejustificata epidemiologic incat depaseste definitia prejudecatii de confirmare. Acum, sa luam in considerare rapoartele conform carora vaporii de THC/canabis sunt implicati in focar. Desi acest lucru este mentionat in mai multe rapoarte si anunturi ale autoritatilor din domeniul sanatatii, niciunul nu a caracterizat cazurile "sunt legate de THC/canabis". De ce? Ei bine, se pare ca unele dintre statele cu cazuri de insuficienta respiratorie acuta au legalizat deja THC/canabis. De fapt, exista cel putin un raport al decesului legat de utilizarea produselor obtinute de la magazin legal de canabis. Dupa cum poate intelege toata lumea, autoritatile statului care au legalizat un produs, nu pot admite brusc ca au gresit, iar decizia lor a provocat un focar de boala acuta. De departe este "mai usor" (si mai "convenabil") sa dai vina pe reaua e-tigara pentru tot. Dar ar trebui sa invinuiasca THC/canabis in general pentru focar si sa-l numeasca "boala legata de THC/canabis"? In opinia mea, nu. Daca THC/ canabis nu provoaca o insuficienta respiratorie acuta din fumat, este foarte putin probabil (daca nu imposibil) sa provoace boala prin vaparea acesteia. Vinovatul nu este THC/ canabis in sine. Cel mai probabil (dar acest lucru nu a fost inca dovedit), cazurile sunt legate de alti compusi utilizati in prepararea THC/canabis care contin lichide sau contaminanti in aceste lichide. Cu toate ca exista rapoarte despre uleiurile vegetale folosite ca solventi (care cu siguranta ar fi in concordanta cu cazurile de pneumonie lipoida) sau cu un fungicid, nu putem determina inca cauza. Cu toate acestea, daca acesta este cazul, atunci acest lucru se poate intampla si cu lichidele care contin nicotina, daca cineva este suficient de ignorant pentru a utiliza uleiuri pentru a dizolva aromele intr-un lichid care contine nicotina. Daca este vorba despre utilizarea de produse ilicite care contin substante ilegale obtinute pe piata neagra, aceasta nu ar fi diferita de blamarea seringilor pentru decesele cauzate de consumul de droguri intravenoase; sau cum ar fi vina whiskyului pentru decesele si oribirea cauzata de alcoolul ilicit care contine meranol. Pare stupid, nu? Dar toate acestea sunt inca presupuneri. In acest moment, nu exisra o cauza clar definita pentru cazurile raportate. Astfel, ar trebui sa ne concentram pe principiile epidemiologice mentionate mai sus, ceea ce face practic imposibil ca produsele disponibile si utilizate de mai multi ani de milioane de consumatori sa produca acum insuficienta pulmonara acuta. In timp ce inteleg abordarea prudenta a CDC, sunt sigur ca inteleg pe deplin epidemiologia din spatele acestui focar si ar fi trebuit sa faca mai multe pentru a identifica cauza mai rapid. Alte organizatii au utilizat acest focar pentru a sustine ca nimeni nu ar trebui sa utilizeze tigari electronice, aceasta afirmatie referindu-se (printre altele) la milioane de fosti fumatori care acum folosesc tigari electronice si la milioane de fumatori care nu pot renunta la alte metode si ar fi avut in vedere e-tigari ca optiune pentru a renunta la fumat. Ce serviciu de sanatate publica... Au fost mai multe crize de sanatate in trecut, cu pui contaminat cu dioxine (in urma cu cativa ani in Europa), boala vacii nebune si un recent focar de infectii cu Salmonella de la pui (din nou) care au dus la 2 decese si 175 de spitalizari in SUA. Pentru acestia din urma, sunt sigur ca toti acesti oameni nu mancau doar pasari de curte, ci si pasari de pe piata sau din fast-food-uri. Totusi, nimeni nu a prezentat-o ca boala legata de pui in general si nu au existat recomandari generalizate ca niciunul sa nu mananace pasari de curte (in ciuda faptului ca a consumat-o in siguranta timp de 10 ani). Ma intreb daca declaratiile "pasionale" mentionate de mass-media, oamenii de stiinta si autoritatile vor fi vreodata corectate odata ce cauza exacta a acestui focar va fi stabilita. Chiar ma intreb daca mass-media va acoperi povestea in acea perioada cu aceeasi "pasiune" ca si in ziua de azi. In concluzie, dintr-o perspectiva epidemiologica, situatia actuala cu cazuri de insuficienta respiratorie acuta raportata in SUA, este extrem de putin probabila (as spune, cu siguranta nu) atribuita produselor utilizate de milioane de consumatori. Cauza exacta a acestor afectiuni ar trebui sa fie urgent determinata, iar isteria emotionala si irationala impotriva e-tigarilor (in general) trebuie sa se opreasca cat mai curand posibil. Sursa: http://ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/2019/274-us-lung



Verificati pagina noastra de prezentari video – Tigara electronica.

Viziteaza magazinul Nicoten.ro pe ShopMania
Comanda telefonic tigara electronica la 0728 844 272
Powered by .Studio
Validare varsta
Ai implinit 18 ani?

Poți intra pe acest site numai dacă declari pe propria răspundere că ai împlinit vârsta legală.