Sarbatori fericite !

Urmaresc evolutiile si anunturile recente din SUA cu privire la cazurile grave, acute de insuficienta respiratorie, care au fost prezentate ca fiind "legate de vapace". Nu ar fi o hiperbola sa caracterizeze reactiile, anunturile si declaratiile unor autoritati, autoritati de reglementare si oameni de stiinta, drept isterice. Nu exista nicio indoiala ca acestea sunt emotionale, inexacte si fara nicio baza stiintifica si epidemiologica. Aproape toate anunturile, indiferent de la organizatii de sanatate sau de la autoritatile locale de sanatate publica, se refera la cazurile "legate de vapare". In niciun anunt nu mentioneaza in titlu ca multe cazuri au fost confirmate (iar altele pur si simplu nu sunt confirmate inca), in legatura cu utilizarea inhalarii de canabis (si/sau THC) folosind un dispozitiv baterie-si-rezistenta (adica un dispozitiv e-tigara). In niciun anunt nu metioneaza ca aceste cazuri sunt de fapt THC/canabis si nu sunt legate de vapare. Sa incepem cu elementele de baza. De ce este gresit termenul "legat de vapare"? Sa presupunem ca nu avem informatii despre utilizarea canabisului si/ sau THC (legal sau ilegal). Deci, sa folosim principii simple ale epidemiologiei pentru a intelege focarul recent. Tigarile electronice sunt populare in SUA si la nivel mondial inca din 2009-2010. Exista aproximativ 10 milioane de vaperi in SUA astazi, dintre care multi folosesc tigari electronice de ani buni si multe alte milioane in intreaga lume. Varsta medie a varstnicilor adulti din SUA este de aproximativ 40 de ani (date din studiul meu privind sondajele NHIS care vor fi publicate in curand). Pana in aceasta vara, nu au existat raportari despre focare de boala (in sistemul respirator sau in alta parte), in niciun grup de varsta, in nicio parte a lumii. Dintr-o data, intr-o perioada scurta de timp (cateva saptamani), intr-o regiune geografica specifica (e-tigarile sunt disponibile la nivel mondial, nu numai in SUA) si intr-o grupa de varsta specifica (adolescenti sau adulti tineri), exista cazuri grave, dispunctie respiratorie acuta care a dus la doua decese si mai multe spitalizari. Ce ne spune acest lucru dintr-o perspectiva epidemiologica (din nou, fara a tine cont de nicio informatie despre consumul de canabis / THC)? Ca aceste cazuri nu au legatura cu utilizarea pe termen lung a tigarilor electronice. Autoritatile au clarificat ca este vorba de cazuri acute. In ciuda diverselor medii care prezinta acest lucru ca o boala pulmonara misterioasa, este de fapt intoxicatia plamanilor care se manifesta clinic ca o insuficienta respiratorie grava (poate ARDS, poate o forma de inflamatie pulmonara severa care duce la insuficienta respiratorie). Ca aceste cazuri nu au legatura cu produsele de vapare disponibile de ani de zile pe piata americana si globala. Nu are absolut niciun sens ca aceleasi produse care au fost folosite de cativa ani de milioane de oameni si nu au provocat niciodata focare de boala, cauzeaza astazi doar boli acute. Ca aceste cazuri nu au legatura cu produsele care sunt utilizate in general de vaperul mediu. Varsta medie a varstnicilor adulti din SUA este diferita de varsta medie a adultilor care au suferit de aceasta afectiune acuta. De asemenea numarul de cazuri este foarte scazut, avand in vedere milioanele de vaperi din SUA si multe alte milioane la nivel global. Ca aceste cazuri sunt legate de lansarea recenta de produse noi (care nu erau disponibile anterior pe piata), sau de o modificare recenta a compozitiei produselor disponibile anterior pe piata sau o problema recenta in procesul de fabricatie sau materie prima a produselor care erau anterior disponibile pe piata. Acest lucru explica momentul aparitiei focarului. Aceste produse pot fi produse care contin sau nu nicotina (amintiti-va, presupunem ca nu exista informatii despre THC/canabis). Toate aceste concluzii, derivate din aplicarea principiilor simple ale epidemiologiei, au fost in mare parte ignorate de majoritatea autoritatilor de reglementare si oameni de stiinta. In schimb, asistam la o campanie persistenta, frenetica, fara precedent impotriva vaparii conventionale, care, de fapt, transmite consumatorilor un mesaj clar ca este de preferat sa recidiveze la fumat (sau sa continue sa fumeze) dacat sa foloseasca (sau sa treaca la) e-tigari. Campania media este atat de intensa si atata de nejustificata epidemiologic incat depaseste definitia prejudecatii de confirmare. Acum, sa luam in considerare rapoartele conform carora vaporii de THC/canabis sunt implicati in focar. Desi acest lucru este mentionat in mai multe rapoarte si anunturi ale autoritatilor din domeniul sanatatii, niciunul nu a caracterizat cazurile "sunt legate de THC/canabis". De ce? Ei bine, se pare ca unele dintre statele cu cazuri de insuficienta respiratorie acuta au legalizat deja THC/canabis. De fapt, exista cel putin un raport al decesului legat de utilizarea produselor obtinute de la magazin legal de canabis. Dupa cum poate intelege toata lumea, autoritatile statului care au legalizat un produs, nu pot admite brusc ca au gresit, iar decizia lor a provocat un focar de boala acuta. De departe este "mai usor" (si mai "convenabil") sa dai vina pe reaua e-tigara pentru tot. Dar ar trebui sa invinuiasca THC/canabis in general pentru focar si sa-l numeasca "boala legata de THC/canabis"? In opinia mea, nu. Daca THC/ canabis nu provoaca o insuficienta respiratorie acuta din fumat, este foarte putin probabil (daca nu imposibil) sa provoace boala prin vaparea acesteia. Vinovatul nu este THC/ canabis in sine. Cel mai probabil (dar acest lucru nu a fost inca dovedit), cazurile sunt legate de alti compusi utilizati in prepararea THC/canabis care contin lichide sau contaminanti in aceste lichide. Cu toate ca exista rapoarte despre uleiurile vegetale folosite ca solventi (care cu siguranta ar fi in concordanta cu cazurile de pneumonie lipoida) sau cu un fungicid, nu putem determina inca cauza. Cu toate acestea, daca acesta este cazul, atunci acest lucru se poate intampla si cu lichidele care contin nicotina, daca cineva este suficient de ignorant pentru a utiliza uleiuri pentru a dizolva aromele intr-un lichid care contine nicotina. Daca este vorba despre utilizarea de produse ilicite care contin substante ilegale obtinute pe piata neagra, aceasta nu ar fi diferita de blamarea seringilor pentru decesele cauzate de consumul de droguri intravenoase; sau cum ar fi vina whiskyului pentru decesele si oribirea cauzata de alcoolul ilicit care contine meranol. Pare stupid, nu? Dar toate acestea sunt inca presupuneri. In acest moment, nu exisra o cauza clar definita pentru cazurile raportate. Astfel, ar trebui sa ne concentram pe principiile epidemiologice mentionate mai sus, ceea ce face practic imposibil ca produsele disponibile si utilizate de mai multi ani de milioane de consumatori sa produca acum insuficienta pulmonara acuta. In timp ce inteleg abordarea prudenta a CDC, sunt sigur ca inteleg pe deplin epidemiologia din spatele acestui focar si ar fi trebuit sa faca mai multe pentru a identifica cauza mai rapid. Alte organizatii au utilizat acest focar pentru a sustine ca nimeni nu ar trebui sa utilizeze tigari electronice, aceasta afirmatie referindu-se (printre altele) la milioane de fosti fumatori care acum folosesc tigari electronice si la milioane de fumatori care nu pot renunta la alte metode si ar fi avut in vedere e-tigari ca optiune pentru a renunta la fumat. Ce serviciu de sanatate publica... Au fost mai multe crize de sanatate in trecut, cu pui contaminat cu dioxine (in urma cu cativa ani in Europa), boala vacii nebune si un recent focar de infectii cu Salmonella de la pui (din nou) care au dus la 2 decese si 175 de spitalizari in SUA. Pentru acestia din urma, sunt sigur ca toti acesti oameni nu mancau doar pasari de curte, ci si pasari de pe piata sau din fast-food-uri. Totusi, nimeni nu a prezentat-o ca boala legata de pui in general si nu au existat recomandari generalizate ca niciunul sa nu mananace pasari de curte (in ciuda faptului ca a consumat-o in siguranta timp de 10 ani). Ma intreb daca declaratiile "pasionale" mentionate de mass-media, oamenii de stiinta si autoritatile vor fi vreodata corectate odata ce cauza exacta a acestui focar va fi stabilita. Chiar ma intreb daca mass-media va acoperi povestea in acea perioada cu aceeasi "pasiune" ca si in ziua de azi. In concluzie, dintr-o perspectiva epidemiologica, situatia actuala cu cazuri de insuficienta respiratorie acuta raportata in SUA, este extrem de putin probabila (as spune, cu siguranta nu) atribuita produselor utilizate de milioane de consumatori. Cauza exacta a acestor afectiuni ar trebui sa fie urgent determinata, iar isteria emotionala si irationala impotriva e-tigarilor (in general) trebuie sa se opreasca cat mai curand posibil. Sursa: http://ecigarette-research.org/research/index.php/whats-new/2019/274-us-lung

Un nou studiu a fost publicat in februarie 2020 in revista Tobacco Control, care examineaza asocierea dintre consumul de tigari electronice si fumat in sondajul Eurobarometru 2017. Anul trecut, un alt studiu a analizat Eurobarometrul din 2014, constatand ca utilizarea tigarii electronice previne renuntarea la fumat in Europa. Insa proiectarea si concluzia studiului au fost eronate, deoarece sondajul din 2014 a inclus toti fostii fumatori ca un singur grup, inclusiv majoritatea care au renuntat cu mult inainte ca tigarile electronice sa fie disponibile. Din fericire, sondajul din 2017 a inclus o intrebare despre momentul incetarii fumatului, astfel incat am putut analiza fostii fumatori care au renuntat in perioada in care erau disponibile tigarile electronice. In mod surprinzator si in acord cu alte studii, am gasit o asociere puternica intre actuala utilizare zilnica a tigarii electronice si a fi fost fumator (mai degraba decat actual). Mai exact, am constatat ca utilizarea zilnica a tigarilor electronice a fost asociata cu sanse de 5 ori mai mari de a renunta la fumat in 2015-2017 si cu sanse de 3 ori mai mari de a renunta la fumat in 2012-2015. O alta constatare importanta a studiului a fost ca utilizarea tigarilor electronice a fost extrem de rara in randul fostilor fumatori care au renuntat inainte de disponbilitataea tigarilor electronice, aratand ca tigarile electronice nu duc la recaderea la un obicei inhalator pentru acesti fosti fumatori. Studiul ofera dovezi suplimentare ca fumatorii care nu pot sau nu doresc sa renunte la alte metode aprobate ar trebui incurajati sa treaca la e-tigari. Din pacate, mediul actual este atat de intimidant incat fumatorii sunt descurajati sa foloseasca tigari electronice, in timp ce vaperii recidiveaza din nou la fumat din cauza fricii fata de sanatatea lor. Aceasta este o ironie si este in complet dezacord cu cercetarile privind siguranta tigarilor electronice/profilul de risc si eficacitatea ca inlocuitori ai fumatului. Din pacate, emotiile, dogmatismul si politica prevaleaza in prezent asupra dovezilor stiintifice si acest lucru dauneaza sanatatii publice. Sper ca autoritatile europene vor lua in considerare studiile actuale si multe alte studii si vor lua masurile adecvate pentru a aborda dezinformarea privind tigarile electronice. Sursa: http://ecigarette-research.org/

INFORMARE PROTECTIA DATELOR PERSONALE     In conformitate cu Legea nr. 677/2001, privind protectia persoanelor cu privirea la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, va informam ca societatea noastra inregistreaza date cu character personal doar pentru modurile/scopurile prevazute de lege.     NOTA DE INFORMARE PRIVIND PROTECTIA DATELOR CU CARACTER PERSONAL   Conform cerintelor Legii nr. 677/2001 pentru protectia persoanelor cu privier la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, modificata si completata, si ale Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal si protectia vietii private in sectorul comunicatiilor electronice socieetatea NICOTEN A.G. SRL are obligatia de a administra datele personale pe care ni le furnizati in conditii de siguranta si numai pentru scopurile specificate mai jos. Datele cu caracter personal colectate sunt destinate: Înregistrarii in contul Dvs. unde puteti lansa comenzi. Când vă înregistrați pentru a utiliza Serviciile noastre, putem colecta următoarele informații despre dvs.: dacă vă înregistrați folosind adresa de email: prenume, nume și adresa de email; dacă vă înregistrați folosind numărul de telefon mobil: vom colecta numărul dvs. de telefon mobil. În funcție de alegerile pe care le faceți în timpul autentificării la Serviciile noastre sau în timpul procesului de angajare a Serviciilor noastre, puteți opta pentru următoarele date personale suplimentare: numele dvs.; adresa de e-mail; numărul de telefon mobil; datele cardului dvs. de credit în cazul în care doriți să achiziționați serviciile noastre cu plată utilizand platforma mobilpay.     Comunicare prin funcția de chat de pe Platforma noastră Când utilizați funcția de chat pentru a comunica cu alți utilizatori, colectăm informațiile pe care le alegeți să le oferiți altor utilizatori prin intermediul acestei funcții. Date pe care le colectăm automat, atunci când folosiți Serviciile noastre Când interacționați cu Platforma noastră sau folosiți Serviciile noastre, colectăm automat următoarele informații despre dvs.: Informații dispozitiv Colectăm informații specifice dispozitivului, cum ar fi versiunea sistemului de operare, identificatorii unici. De exemplu, numele rețelei mobile pe care o utilizați. Asociem identificatorii dispozitivului cu contul dvs. . Informații despre loc În funcție de autorizațiile dispozitivului dvs., dacă publicați un articol pe Platforma noastră, colectăm și procesăm automat informații despre locația dvs. actuală. Utilizăm tehnologii diverse pentru a determina locul, inclusiv adresa IP, GPS, punctele de acces Wi-Fi și turnurile mobile. Datele dvs. de loc vă permit să vedeți articole de utilizator lângă dvs. și vă ajută să postați articole din locul dvs. Date despre Client și Autentificare Detaliile tehnice, inclusiv adresa Protocol Internet (IP) a dispozitivului, fusul orar și sistemul de operare. De asemenea, vă vom păstra informațiile de autentificare (date de înregistrare, data ultimei modificări a parolei, data ultimei autentificări reușite), tipul și versiunea browserului dvs. Cookies Utilizăm cookies pentru a gestiona sesiunile utilizatorilor, pentru a stoca preferințele de selecție a limbilor și a vă oferi reclame relevante. "Cookies" sunt fișiere text mici transferate de un server web pe hard disk-ul dispozitivului dvs.. Cookies pot fi utilizate pentru a colecta data și ora vizitei dvs., istoricul navigării, preferințele dvs. și numele dvs. de utilizator. Puteți seta browserul să refuze toate sau unele cookies sau să vă avertizeze atunci când paginile de internet setează sau accesează cookies Dacă dezactivați sau refuzați cookies, vă rugăm să rețineți că anumite părți ale Serviciilor/Platformelor noastre pot deveni inaccesibile sau pot să nu funcționează corect. Colectăm date de la copii? Serviciile noastre nu sunt destinate copiilor sub 18 ani și nu colectăm cu bună știință date de la persoane sub 18 ani. Dacă constatăm că o persoană sub 18 ani ne-a furnizat date cu caracter personal, o vom șterge imediat De ce procesăm informațiile dvs. personale? Vom folosi datele dvs. personale doar atunci când legea ne permite. Cel mai frecvent, vom folosi datele dvs. personale în următoarele situații: În cazul în care trebuie să executăm contractul pe care suntem pe punctul de a-l încheia sau l-am încheiat cu dvs. Unde este necesar pentru interesele noastre legitime să îmbunătățim Serviciile noastre și să vă punem la dispoziție o Platformă sigură și securizată. Atunci când trebuie să respectăm o obligație legală sau de reglementare. În anumite circumstanțe, este posibil să vă procesăm și datele personale cu consimțământul dvs. Dacă facem acest lucru, vă vom anunța scopul și categoria de date cu caracter personal care trebuie procesate în momentul în care cerem consimțământul dvs. Am descris mai jos modul în care folosim datele dvs. personale . 4.1 Pentru acordarea accesului și furnizarea Serviciilor prin Platforma noastră Dacă vă conectați utilizând numărul de telefon mobil sau id-ul dvs. de e-mail, vă vom folosi prenumele și numele, numărul de telefon mobil și/sau adresa de e-mail pentru a vă identifica ca utilizator și pentru a vă da acces la Platforma noastră. Dacă vă conectați utilizând contul dvs. Facebook, folosim numele dvs. de familie și numele de familie din profilul dvs. de pe Facebook și adresa de e-mail Facebook pentru a vă identifica ca utilizator pe platforma noastră și pentru a vă oferi acces la platforma noastră. iii. datele de jurnal de mai sus sunt, de asemenea, utilizate de noi pentru livrarea Serviciilor noastre în conformitate cu Termenii noștri de Utilizare. Utilizăm adresa dvs. de e-mail și numărul de telefon mobil (prin SMS) pentru a vă da sugestii și recomandări despre Serviciile noastre care ar putea fi de interes pentru dvs. Noi prelucrăm informațiile de mai sus pentru o performanță adecvată a contractului nostru cu dvs. și pe baza interesului nostru legitim de a desfășura activități de marketing pentru a vă oferi Servicii care v-ar putea interesa. Cum vă vom informa despre modificările din declarația noastră de confidențialitate? Este posibil să modificăm din când în când această declarație de confidențialitate. Vom publica modificări pe această pagină și vă vom informa prin e-mail sau prin Platforma noastră. Dacă nu sunteți de acord cu modificările, vă puteți închide contul accesând setarea contului și selectând ștergerea contului. Drepturile dvs. În anumite circumstanțe, aveți drepturi în temeiul legilor privind protecția datelor în ceea ce privește datele dvs. personale. Dacă doriți să exercitați oricare dintre drepturile de mai jos, mergeți la setările contului/de confidențialitate sau contactați-ne folosind Dreptul de a solicita accesul la datele dvs. personale (denumit în mod obișnuit "solicitarea de acces la persoana vizată"). Aceasta vă permite să primiți o copie a datelor personale pe care le deținem despre dvs. și să verificați dacă o procesăm în mod legal. Dreptul de a solicita corectarea oricăror date pe care le avem despre dvs. Acest lucru vă permite să aveți orice date incomplete sau inexacte pe care le deținem despre dvs. corectate, deși este posibil să fie necesar să verificăm corectitudinea datelor noi pe care ni le furnizați. Dreptul de a solicita restricționarea prelucrării datelor dvs. personale. Aceasta vă permite să ne cereți să suspendăm procesarea datelor dvs. personale în următoarele scenarii: (a) dacă doriți să stabilim acuratețea datelor; (b) în cazul în care utilizăm datele ilegal; (c) în cazul în care aveți nevoie să păstrăm datele, chiar dacă nu mai avem nevoie de ele, deoarece aveți nevoie pentru a stabili, a exercita sau a apăra revendicări legale; sau (d) v-ați opus utilizării de către noi a datelor dvs., dar trebuie să verificăm dacă avem motive legale imperative de a le utiliza. Dreptul de a solicita ștergerea datelor dvs. personale. Acest lucru vă permite să ne cereți să ștergem sau să eliminăm datele personale acolo unde nu există motive întemeiate să continuăm să le procesăm. De asemenea, aveți dreptul să ne cereți să ștergem sau să eliminăm datele dvs. personale în cazul în care ați exercitat cu succes dreptul dvs. de a obiecta asupra procesării (a se vedea mai jos), dacă am prelucrat informațiile dvs. în mod ilegal sau dacă suntem obligați să ștergem datele dvs. personale pentru a respecta legislația locală. Dreptul de a vă opune prelucrării datelor dvs. personale în cazul în care vă bazați pe un interes legitim (sau pe al unui terț) și există ceva despre situația dvs. particulară care vă face să doriți să obiectați asupra prelucrării pe acest motiv pe măsură ce simțiți că are impact asupra drepturilor și libertăților fundamentale. De asemenea, aveți dreptul să obiectați în cazul în care vă prelucram datele dvs. personale în scopuri de marketing direct. În unele cazuri, putem demonstra că avem motive legitime convingătoare pentru a procesa informațiile dvs. care depășesc drepturile și libertățile dumneavoastră. Dreptul de a solicita transferul datelor dvs. personale către dvs. sau către un terț. Vă vom furniza dvs. sau unui terț pe care l-ați ales, datele dvs. personale într-un format structurat, utilizat în mod obișnuit, care poate fi citit de mașină. Rețineți că acest drept se aplică numai informațiilor automate pentru care v-ați dat inițial consimțământul pentru a le utiliza sau în cazul în care am utilizat informațiile pentru a încheia un contract cu dvs. Dreptul de a vă retrage în orice moment consimțământul privind prelucrarea datelor dvs. personale. Acest lucru nu afectează legalitatea oricărei prelucrări pe care am efectuat-o deja pe baza consimțământului dat anterior. Acceptul dumneavoastra privind utilizarea datelor cu caracter personal de catre NICOTEN A.G. SRL poate fi revocat oricand, revocarea producand efecte numai pentru viitor. Informatiile inregistrate sunt destinate utilizarii de catre NICOTEN A.G. SRL si sunt communicate numai in vederea indeplinirii obligatiilor legale/contractuale ce revin societatii NICOTEN A.G.SRL.             Datele cu caracter personal nu vor fi dezvaluite tertilor in vederea transmiterii de catre acestia de oferte, mesaje publicitare sau reclama. Conform Legii nr. 677/2001, beneficiate de dreptul de acces, de interventie asupra datelor si de dreptul de a nu fi supus unei decizii individuale si dreptul de a va adresa justitiei. Totodata , aveti dreptul sa va opuneti prelucrarii datelor personale care va privesc sis a solicitati stergerea datelor. Pentru exercitarea acestor drepturi, va puteti adresa cu o cerere scrisa, datata si semnata la sediul societatii noastre sau prin email la adresa office@nicoten.ro.       Cu  stima, S.C NICOTEN A.G. S.R.L     Am citit si sunt de accord cu termenii si conditiile stipulate in prezentul formular   Nume………………………..   Semnatura:

Doi cercetatori de la Universitatea din Otago din Wellington (Noua Zeelanda) au fost interesati de consumul de tutun al lui James Bond si alte personaje ale seriei de productie Eon, in special al partenerelor sexuale ale lui Bond. Ei au acordat atentie si tutunului asociat cu gadgeturi de spionaj ale celor 6 decenii ale seriilor si au observat ca nu au folosit niciodata tigara electronica pana in prezent.   “Nu va fi nicotina cea care te omoara, domnule Bond”   Toata lumea stie, ca viata lui James Bond este foarte stresanta! El este un joker, un jucator care fumeaza si bea. De ce, in "aceasta lume in care traim, fiind o  continua schimbare, "(Live and Let Die, versuri) n-am mai vazut un James folosind o tigara electrionica pentru a obtine necesarul de nicotina? Avertismentul “Nu va fi nicotina, cea care te omoara, domnule Bond”, Interesant este faptul ca, James a scazut treptat fumatul de la primul film in 1962 (83%) si s-a oprit din aceasta acum 14 ani, insa a recidivat, la “ultimul trabuc” in Die Another Day (Pierce Brosnan).   Expunerea la fumatul pasiv si tentatia de a fuma   Expunerea lui Bond la fumul de tigara a inceput la locul de munca, in cazul in care colega sa de la MI6, domnisoara Moneypenny, a fost surprinsa fumand inca din 1963 (Din Rusia, cu dragoste). James a avut, de asemenea, mai multe partenere sexuale care au fumat si ambii s-au bucurat de pauza de tigara, care se adauga la fumatul pasiv si riscul de incendiu. Cu toate ca partenerele lui Bond s-au oprit din fumat in anii 1990, riscul de recidiva nu putea fi complet eliminat. Ultima aparitie a lui James Bond fumand a fost dupa aproape 10 de ani de abstinenta in Skyfall (2012), unde si actrita franceză, Bérénice Marlohe, tinea o tigara in mana si sufla fumul spre fata lui James. Provocare? Tigari, trabucuri, cutii sau brichete, tentatia de a fuma a fost, de asemenea, prezenta prin gadget-urile primite de la Q pentru misiunile lui James. A fost Dr. No producatorul vizionar atunci cand a inventat tigarile cu continut de cianura pentru a fi utilizate in sinucidere?   Produsele din tutun se refera intotdeauna la moarte   In filmele lui James Bond, diverse produse din tutun au fost deviate cu referinta puternica spre moarte. Tigarile au fost folosite pentru a sufla pulbere de coroziv spre fete, tevile au fost convertite in narghilea, mitraliere si chiar si un pachet de tigari a fost echipat cu un detonator de control de la distanta, insa referirile la riscul fumatului au fost intotdeauna facute cu mult umor. James a primit primul sau avertisment in 1967, cand i s-a spus „Ar trebui sa renunti la fumat, tigarile sunt foarte proaste pentru piept” (in „You Only Live Twice”). Umorul lui  negru l-a făcut sa spuna „Acesta tigara iti poate salva viata”, fiind vorba despre o tigara care declanseaza si o racheta! Adaptarea la schimbarile in societate si anticiparea   Avertismentele de sanatate au aparut pe pachetele de tigari britanice in 1971: „Atentie, fumatul poate dauna sanatatii”, iar James Bond (Roger Moore) face referire la astfel de avertismente in 1974 (Omul cu arma de Aur) zicand: ”Eu vad de ce, aceste pachete poarta avertismentul guvernului”(...), “cu siguranta iti pot afecta sanatatea!” Inovatia nu este singurul factor de gadget-uri high-tech ale lui James Bond! De asemenea studiul a aratat ca producatorii seriei au anticipat in special cand o persoana din “Goldeneye“ iesea afara pentru prima oara la fumat spunand : ”Ma duc la o tigara”. In 1995 a avut loc, prima referire la locurile de munca fara pauza de tigara, in timp ce Health Act 2006, a introdus prevederi pentru interzicerea fumatului in locurile publice inchise si locurile de munca din Marea Britanie, care a fost adoptata cu aproximativ 10 ani mai tarziu. Locurile de munca lipsite de pauza de tigara sunt mentionate de asemenea, in anul 1999, cand Bond i-a oferit un trabuc domnisoarei Moneypenny, iar aceasta a aruncat-o in cutia de pe biroul ei, dar in acelasi film (Lumea nu este de ajuns), James Bond (Pierce Brosnan) este vazut fumand in mijloacele de transport in comun: un avion privat și un submarin. In urma unor studii referitoare la consumul de alcool si comportamentul violent, in filmele cu James Bond autorii cred ca “fumatul persistent ramane o problema”. Ei au observat, de asemenea, ca plasarea de produse (Aston Martin, Martini, Marlboro, Lark) a avut loc in doua randuri repetate, fata de o singura ocazie in care s-a facut referire la produsele din tutun (Casino Royale, 2006). Avand in vedere publicul larg, autorii recomanda evaluarea filmelor "R", ceea ce indica faptul ca, conținutul lor este “exclusiv restrictionata la un anumit public”, fiind in conformitate cu filme, clipuri video si publicatii clasificate din 1993. Nu este un pic prea strict, in cazul in care se considera ca James a salvat lumea de mai multe ori? Studiul demonstreaza ca James Bond, are o problema cu stresul, jocurile, alcoolul si femeile. Cu toate acestea, eroul a demonstrat ca poate urmari tendintele generale ale societatii. Avand in vedere pornirea sa buna pentru a scapa de tigari de-a lungul ultimilor 14 de ani, si testarea colegilor sai pentru dispozitive high-tech, totusi exista cateva intrebari care par a fi pe buzele unui numar de persoane: "Vom vedea un James Bond ramanand abstinent in viitoarele sale filme? " sau “O sa-l vedem, folosind un mod electronic, sau mai degraba o tigara electronica?”     Voi ce parere aveti?     Sursa: http://www.vapingpost.com

Un studiu realizat la o scara mica de Universitatea din Buffalo sugereaza ca utilizatorii de tigari electronice considera ca produsele sunt la fel de satisfacatoare, dar mai putin daunatoare decat tigarile obisnuite. Aceasta cercetare a fost finantata de Institutul National al abuzului si publicat in revista online “Preventive Medicine Reports”, iar scopul sau a fost de a examina perceptia vaperilor cu privire la alternativele tigarii. Prin urmare, in esenta, cheia factorilor motivationali este de a incuraja fumatorii sa treaca de la tigarile obisnuite la dispozitive electronice. Participantii, care au constat in 105 soldati ai Armatei de Rezerva si Garzii Nationale U.S si partenerii lor, au raportat ca dispozitivele sunt “cel putin la fel de satisfacatoare” ca si tigarile, iar 58% dintre subiectii de studiu sustin chiar ca vaparea a fost “mult mai” satisfacatoare. In plus, cercetatorii au descoperit perceptia pericolului vaparii, scazut, deoarece utilizatorii vapeaza mai regulat. Motivatorii cheie: Satisfactia si siguranta perceputa Intr-o declaratie, autorul principal si profesor comunitatii de sanatate si comportament al sanatatii, Lynn Kozlowski a spus: “Rezultatele sustin ca satisfactia, perceputa prejudiciu sau pericol, si tipul de produs par ca lucreaza impreuna pentru a promova utilizarea sau a o evita.” In conformitate cu ceea ce multi experti in sanatate publica au subliniat neincetat, Kozlowski a adaugat “convingerile gresite ca tigarile electronice sunt mai daunatoare decat tigarile traditionale pot influenta unii fumatori sa nu utilizeze e-tigarile.”. In mod clar se refera la daunele cauzate de dezinformare cu privire la produse. Dezinformariile, care tin de un numar sennificativ de fumatori ignoranti, cu privire la potentialul produselor de vapat, detin alternative de reducere a noxelor pentru renuntarea la fumat, prin urmare, oprindu-i de la comutarea si salvarea vietiilor lor.   Studiul il puteti gasi in format complet aici: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2211335517300426 In concluzie, nu va lasati dezinformati!!! Sursa: http://www.vapingpost.com

 Aceasta este o recenzie a literaturii sistematice, publicata in Therapeutic Advances in Drug Safety, care evalueaza toate dovezile privind siguranta si riscurile asociate cu utilizarea tigarii electronice. De retinut, autorii acestei recenzii sunt implicati activ in cercetarea tigarii electronice si sunt eminenti oamenii de stiinta cei mai productivi din punct de vedere al numarului de publicatii in reviste pe aceasta tema (Zyoud et al.Worldwide research productivity in the field of electronic cigarette: a bibliometric analysis. BMC Public Health 2014;14:667.)  Desi cercetarea si cunostintele despre tigari electronice este in continua expansiune, exista suficiente dovezi pentru a sustine ca acestea sunt, de departe, mai putin daunatoare, comparativ cu tigarile de tutun si ca trecerea de la tigara de tutun la utilizarea tigarii electronice este de asteptat sa conduca la beneficii semnificative de sanatate pentru fumatori. Principalele puncte ale acestei recenzie sunt: - Utilizarea tigarii electronice emite un abur (care poate contine nicotina) fara a implica arderea. - Nicotina nu apare in lista oficiala ca o substanta cancerigena, nu provoaca boli respiratorii si are efecte minime in initierea si propagarea aterosclerozei. In ciuda analizelor care demonstreaza ca nicotina poate prezenta efecte cancerigene si mutagene, niciun studiu clinic nu a confirmat vreodata ca are astfel de proprietati la nivel asociat cu utilizarea umana. Este bine cunoscut faptul ca fumatorii de tigari clasice sufera afectiuni dramatice datorate fenomenului de ardere. - Cele mai multe din substantele chimice emise in fumul de tigara clasica sunt complet absente in tigarile electronice, sau sunt prezente in cantitati minime. - Un exemplu caracteristic este nitrosamina specifica tutunului, fumul rezultat este de pana la 1800 de ori mai mare, comparativ cu utilizarea de tigara electronica. Nicio tigara electronica nu emite ceea ce elibereaza produsele cu ardere. Alte substanțe chimice toxice, cum ar fi carbonilul, sunt emise la nivel mai mic, in comparatie cu produsele din tutun. Profilul chimic al lichidelor de tigari electronice si aburi este perfect compatibil cu rolul lor ca produse de reducere a noxelor din tutun. - Studiile de evaluare a dimensiunii particulelor au fost aratate gresit, ca dovada, riscul pentru boli cardiovasculare si respiratorii. In realitate, este o vedere stiintifica fara precedent sa discuti despre dimensiunea si ignorarea compozitiei particulelor. Aburul tigarii electronice este in principal format din picaturi de propilen (sau polietilen) glicol, glicerol, nicotina si arome, cu cantitati foarte mici de alte produse chimice. Ele sunt incomparabile cu micro- si nano-particulele emise de sursele de ardere (cum ar fi tigarile de tutun) sau in materie de particule de poluare a mediului. Nu există nicio dovada ca particulele emise de tigarile electronice reprezinta un factor de risc pentru boli cardiovasculare. Pe baza compozitiei lor, acestea confera (daca este cazul) un risc minim. - Toate studiile de citotoxicitate ale aburilor de la tigarile electronice au constatat ca acestea au un minim, iar in unele cazuri deloc, proprietati citotoxice la nivelul celulelor cultivate. Comparatia cu fumul de tigara traditionala a confirmat ca tigarile electronice sunt de departe mai putin toxice la nivelul celulelor studiate. Studiile pe animale au verificat profilul benefic de siguranta dintre ingredientele de baza ale tigarilor electronice (propilen/polietilen glicol, glicerol si nicotina), comparativ cu fumul tigarilor clasice. - Nu exista expunere la mana a doua la produsele cu ardere. Expunerea nicotinei este de 10 ori mai mica decat la tigarile clasice. De retinut, expunerea nicotinei la mana a doua nu este asociata cu dependenta sau alte implicatii negative asupra sanatatii. Un studiu a constatat eliberarea de hidrocarburi aromatici policiclici; oricum, constatarea este discutabila din cauza lipsei arderii din tigarile electronice. - Studiile clinice au demonstrat ca utilizarea tigarii electronice nu este asociata cu agravarea acuta a functiei cardiace sau tulburari de flux coronarian si nu activeaza caile inflamatorii. Exista constatari mixte cu privire la efectele acute asupra functiei respiratorii. Niciun studiu nu a constatat agravarea masuratorilor spirometrice, pe cand un studiu a comparat fumatul activ si pasiv cu utilizarea tigarilor electronice si a gasit efecte adverse doar dupa fumat. De retinut, un studiu recent ( nu este inclus in recenzie pentru ca a fost publicat mai tarziu) a descoperit ca la fumatorii astmatici ce au trecut la utilizarea tigarii electronice exista o imbunatatire semnificativa a functiilor respiratorii dupa 1 an de utilizare (Polosa et al. Efectele abstinentei fumatului si reducerea la fumatorii astmatici care trec pe tigarile electronice: dovezi pentru prejudicii de inversare. Int J Environm Res Public Health 2014;11:4965-4977). Dovezile complesitoare actuale sprijina faptul ca tigarile electronice sunt, cu o marja mare, mai putin daunatoare decat tigarile clasice. Orice decizie de reglementare trebuie sa se bazeze pe dovezi stiintifice. Desi sunt necesare studii pe termen lung pentru a evalua cu precizie amploarea reducerii riscurilor, aceasta ar trebui sa fie examinata prin supraveghere dupa punerea pe piata, cum este cazul pentru fiecare alt produs de consum si chiar si pentru medicamente.  Sursa: http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/research

Tigara electronica a devenit un gadget popular in randul persoanelor publice internationale dar si din Romania!         Ne bucuram sa vedem ca e-tigarile fac din ce in ce mai multi oameni fericiti. De asemenea, suntem incantati sa observam ca din ce in ce mai multe persoane adopta un stil de viata sanatos, atat pentru ei cat si pentru cei din jurul lor, vapand tigara electronica. Ii incurajam pe toti cei care doresc sa renunte la fumat sau sa inlocuiasca tigarile clasice sa apeleze cu incredere la acest gadget.             In continuare am dori sa va prezentam o parte din persoanele publice care utilizeaza tigara electronica! John Cusack Kevin Connolly Lindsay Lohan   Katy Perry Trace Cyrus Leonardo DiCaprio Katherine Heigl Sean Penn Misha – Sotia lui Connect-R Sissoko – MasterChef Victor – MasterChef Andrei Aradits Pe langa acestia ar mai fi Mihai Morar, Mihai Bobonete, cu siguranta sunt mult mai multi, asteptam sa ne mai dezvaluiti voi nume cunoscute care fac parte din categoria vaperilor!             Echipa NiCOTEN ii asteapta pe toti cei care intentioneaza sa foloseasca acest instrument, cu sfaturi practice dar si cu o gama larga de modele de tigari electronice pentru fiecare tip de fumator!

In acest articol am dori sa va oferim cateva contra-argumente la cele mai cunoscute zvonuri impotriva tigarilor electronice! - Vaporii emanati de tigara electronica sunt vapori de apa – Acesta este un concept gresit! Apa trebuie sa fiarba pentru a emana vapori de apa, iar acest lucru nu se intampla in cazul tigarilor electronice. Lichidele NICOTEN contin polietilen glicol/glicerina vegetala, apa, arome si nicotina diluata, substantele din lichid nu se afla intr-o clasa de risc cu exceptia nicotinei care in stare pura este toxica. - Food and Drug Administration (FDA) a depistat substante cancerigene in tigara electronica – In 2009 FDA a gasit urme de substante in cateva probe care ar cauza cancerul. Cantitatile gasite nu pun in pericol sanatatea utilizatorului. Aceleasi substante gasite se regasesc si in guma de mestecat cu nicotina care a fost aprobata de FDA. Cercetarea respectiva, organizata de FDA, a fost declarata nula de catre Curtea de Justitie din SUA deoarece nu a respectat normele de testare. Alte numeroase studii atesta faptul ca lichidul pentru e-tigara nu expune riscul de aparitie a cancerului. - Lichidul fara nicotina nu foloseste la nimic – Fumatorii nu au nevoie doar de nicotina! Daca ar fi asa atunci guma cu nicotina ar fi avut o rata de succes de 100%, insa aceasta este de doar 8%. Fumatorii au nevoie si de actiunea de a fuma. Oricum, indiferent de motiv, pentru fiecare fumator in parte actiunea de a vapa este asemanatoare cu cea de a fuma, fie ca lichidul contine sau nu nicotina. - Lichidele aromate pentru tigara electronica atrag persoanele sub 18 ani sa le utilizeze – Bauturile alcoolice aromate nu atrag copii. Vanzarea catre minori a acestor lichide este STRICT INTERZISA ! Aroma tigarilor electronice ajuta ultilizatorul major de tigari traditionale sa faca trecerea mai usor catre "vapat", reamintim ca utilizarea unei tigari electronice NU este similara cu fumatul traditional. - Nu stim ce este in tigara electronica – Avem prezentate numeroase articole care sa ne ajute sa intelegem ce inseamna o tigara electronica, si de asemenea exista si articole care prezinta din ce este alcatuita o tigara electronica. Asteptam completari pentru ca suntem siguri ca si voi ati auzit multe despre tigarile electronice, iar acele informatii v-au pus sau nu pe ganduri!!!

Ajungem intr-un punct in viata cand ne gandim daca am facut mereu alegerile potrivite, daca optiunile noastre au fost intotdeauna cele mai sanatoase pentru noi. Azi vrem sa va impartasim povestea lui Eric Bogey, un vaper in varsta de 41 de ani care ne spune in ce fel l-a ajutat vapatul sa isi schimbe viata si sa isi amelioreze conditia de diabetic:          „Am inceput sa fumez de la o varsta frageda! Primele mele amintiri cu tutunul sunt din clasa a sasea. In al doilea an de liceu ajunsesem sa fumez un pachet jumate de tigari pe zi, daca nu mai mult. La varsta de 20 de ani eram fumator de doua pachete jumate de tigari pe zi. Lucky Strikes a fost otrava mea!         Inainte de casatorie cu un an, am renuntat la fumat! Nu stiu cum si de ce, dar am facut-o! Timp de un an am fost un nefumator nefericit! M-am reapucat de fumat in ziua nuntii mele si nu m-am uitat o clipa inapoi!         Intre anul 2000 (cand m-am casatorit) si aprilie 2011, am inceput sa observ din ce in ce mai multe probleme de sanatate ce m-au pus la pamant! Nu am fost niciodata perfect sanatos. Nu am facut sport, sunt obez si am o lunga istorie a depresiilor. Acesta a fost inceputul, dar nu mi-a pasat!         Cu toate acestea, in cursul acestor ani, 2000-2011, am inceput sa vad impactul alegerilor pe care le-am facut asupra vietii pe care am dus-o. Am fost diagnosticat cu apnee in somn, bronsita sau pneumonie pe timp de iarna (de multe ori), tuse puternica in fiecare dimineata, hipertensiune craniana, infectii, ineficienta vezicii urinare si in top doua tipuri de diabet.         Cum problemele persistau, am incercat sa ma las de fumat de multe ori in acesti ani dar fara succes. Plasturii, fumam in timp ce ii purtam. Guma, fumam in timp ce mestecam. Pastile, fumam in timp ce le sugeam.         Doctorul imi stia istoria medicala si stia problemele mele cu depresia, dar singurele instrumente din arsenalul sau au fost plasturii si medicamentele. A fost una din cele mai grele clipe din viata mea.         Intr-o noapte din decembrie 2011 motaiam si m-am trezit cand am vazut la TV o reclama despre tigari electronice. Sa fiu cinstit nu-mi mai amintesc numele firmei, dar pe jumatate adormit, existenta acestora s-a blocat in mintea mea.         Urmatoarea zi am inceput cercetarea despre tigara electronica. Am fumat, oficial, ultima tigara pe 1 aprilie 2012, desi tehnic am inceput sa vapez din februarie.         Deci, ce schimbari am observat la sanatatea mea? Aveam 165 kg cand am inceput sa vapez, tensiunea era prea mare, glicemia 400 (90-100 este normal), aveam pneumonie si bronsita de doua ori in fiecare iarna.         In 2013, nu este excelent, dar greutatea mea era de 130 kg, tensiunea normala, glicemia 200 si nu am fost deloc bolnav iarna.         La un moment dat in viata nu-mi pasa foarte mult de sanatatea mea sau de faptul ca fumatul ar fi putut sa ma ucida. Din cauza aceasta am ajuns sa resimt din plin toate efectele neplacute ale acestui viciu. Dupa ce am incercat gume si plasturi anti-fumat, sunt convins ca vapatul este singurul care a reusit sa anuleze tot raul pe care il faceam corpului meu fumand.         Comunitatea vaperilor a reusit sa imi reduca incapatanarea in ceea ce priveste renuntarea la fumat si sa anuleze sentimentul de neajutorare cand vine vorba despre a adopta o viata mai sanatoasa. Prin urmare eu zic ca merita sa incercati pentru ca efectele le veti resimti chiar si numai dupa cateva zile vapand dintr-o tigara electronica. Aceasta este povestea mea iar calatoria continua! Pace, iubire si vapori si nu uitati «Vape Laud, Vape Proud!»! ”  Sursa: http://vapersvoice.net/ Asteptam comentariile Dvs.